Vandaag heb ik mijn stoute schoenen aangetrokken en ben ik afgereisd naar Nijmegen. Onder een klein viaductje bivakkeert al enige tijd een waterspreeuw. Die wilde ik natuurlijk graag zien en fotograferen. Daarvoor had ik zowel mijn vertrouwde 5d als ook de 60d mee genomen. Ik was eigenlijk wel benieuwd naar de prestaties van de 60d in wat mindere lichtomstandigheden. Niet alle beelden waren natuurlijk scherp. Daarvoor waren de belichtingstijden net iets te lang en ik wilde met mijn iso niet al te hoog zitten, maar toch zat er af en toe een scherpe opname tussen, waaronder deze.
Canon 60d, ef 500mm f/4, ef 1.4x tc; 1/160s, f8, iso 400, -2/3 stop
Dus toch maar naar Nijmegen. Zo te zien zit hij hier wel op zijn gemak.
Met 1/160sec valt nog goed te leven, hierdoor krijgt het water ook nog een mooie structuur. De scherpte en belichting zijn toch ook dik in orde? De 60d heeft hier in ieder geval zijn diensten bewezen. Adri was er geen mogelijkheid om ook de spiegeling er helemaal op te krijgen? Of zat er iets voor?
Dank je wel voor je reaktie Fons. Die 60d voldoet prima, alhoewel het in het veld minder leek als ik de beelden snel terug keek op mijn lcd schermpje. Thuis zagen de beelden er een stuk beter uit.
Even over die spiegeling, die paste er gewoon niet op. Het waren een aantal factoren die speelden waarbij het mij niet lukte om die spiegeling er helemaal op te krijgen. Relatief hoog standpunt (ik had geen zin om laag aan de waterkant in de modder te zitten), dus langere spiegeling. Daar komt nog bij dat die waterspreeuw constant in beweging is en ik ook constant composities moet maken. Dat zit niet in mijn bloed, dat snelle werk haha. Uiteindelijk hield ik uit de hele serie een aantal scherpe foto’s over die voldeden aan mijn eisen; scherpte, compositie, pose van vogel. De spiegeling van het vogeltje viel daarbij letterlijk in het water. Misschien een wordt vervolgd, waarbij ik ook die eis mee neem?