Bert, Pracht vogel met fraai contrasterende kleuren. Ik doe het je niet na. Wel jammer dat alleen de buikzijde echt scherp is en de kop en staart niet.
Sommige momenten lenen zich uitstekend om met "lange" sluitertijden te werken. zie bijvoorbeeld deze foto; 700mm, F8 en een sluitertijd van 1/25 seconde. Vanaf rijstzak en gebruikmakend van een draadontspanner; de IS uitgeschakeld. De uil zat natuurlijk behoorlijk stil.
Ik merk wel dat Wanneer onderwerp verder weg zit en/of groter is ik eerder geneigd ben om met een groter diafragma te werken. De edelherten op de Veluwe bijvoorbeeld. 700mm en een diafragma van F5.6. Met de extender betekent dat dus het diafragma helemaal open.
Oefening baart kunst! Het is zeker mogelijk met lage sluitertijden vogeltjes te fotograferen. Dit bewijst ook vriend Henk Dikkers. Zijn laatste foto's zijn met een duurdere lens gemaakt, maar het begint met een 300mm + ext. Lage tot zeer lage sluitertijden. Het zit hem vaak niet in de beweging van het onderwerp maar in het trillingsvrij houden van de camera. Gebruik dus een goeie rijstzak (broekmodel) of een goed statief. (Manfrotto oid van 250 euro)Ook bij de manier van afdrukken valt winst te behalen. Met je vinger draaien over de ontspanknop en afdrukken bij uitademen etc. Hier is vast wel iets over te vinden op het internet.
Hele mooie vogels. Ik zie vaak Bert dat je op F 5.6 zit met je foto,s. Zelf heb ik daar weinig succes mee gehad, wanneer ik vogels fotografeerde, meestal onscherpte. Zit zelf meestal op F7.1 of F8, wanneer ik een vogel voor de lens heb. Misschien iets voor jou? (waar bemoei ik me mee) Gr.Fons
Hoi Fons, bedankt voor je leuke reactie, als ik hoger dan 5.6 ga moet ik met m'n sluitertijd inboeten, dan moet ik m'n iso opschroeven en krijg dan veel ruis, met iso400 begint 't al, dus keuzes maken! Doe wel veel onderbelichten dat scheelt ook al weer wat, heb 't liefst een zo kort mogelijke sluitertijd maar dat is niet altijd te realiseren, moet met m'n uitrusting wel veel (niet te) licht hebben. Hoop je hiermee voldoende geinformeerd te hebben, anders zie ik geen betere oplossing, ja een dure lens kopen, en dat is voor mij alleen maar een jongensdroom, dus ik probeer er alles uit te halen wat ik aan ervaring heb. ps en opa marc ook uiteraard bedankt voor de reactie.
Hele mooie vogels. Ik zie vaak Bert dat je op F 5.6 zit met je foto,s. Zelf heb ik daar weinig succes mee gehad, wanneer ik vogels fotografeerde, meestal onscherpte. Zit zelf meestal op F7.1 of F8, wanneer ik een vogel voor de lens heb. Misschien iets voor jou? (waar bemoei ik me mee) Gr.Fons
Jawel hoor. Dit schrijft de vogelbescherming: De broedgebieden van de pestvogel liggen rondom de noordpool in de boreale naaldbossen. In Europa herbergen Finland en Zweden de belangrijkste aantallen
Ik hoop met jou dat ze de volgende winter ons land weer aan zullen doen en een mooie achtergrond zullen uitkiezen (verder ben ik niet veeleisend hoor)
Reacties
Pracht vogel met fraai contrasterende kleuren. Ik doe het je niet na. Wel jammer dat alleen de buikzijde echt scherp is en de kop en staart niet.
Ik merk wel dat Wanneer onderwerp verder weg zit en/of groter is ik eerder geneigd ben om met een groter diafragma te werken. De edelherten op de Veluwe bijvoorbeeld. 700mm en een diafragma van F5.6. Met de extender betekent dat dus het diafragma helemaal open.
www.birdpix.nl/album_search.php?search_type=pic_username&search_type2=&search_type3=&search=henkdikkers&search2=&search3=&search_year=&personal_album=0
Hoi Fons, bedankt voor je leuke reactie, als ik hoger dan 5.6 ga moet ik met m'n sluitertijd inboeten, dan moet ik m'n iso opschroeven en krijg dan veel ruis, met iso400 begint 't al, dus keuzes maken! Doe wel veel onderbelichten dat scheelt ook al weer wat, heb 't liefst een zo kort mogelijke sluitertijd maar dat is niet altijd te realiseren, moet met m'n uitrusting wel veel (niet te) licht hebben. Hoop je hiermee voldoende geinformeerd te hebben, anders zie ik geen betere oplossing, ja een dure lens kopen, en dat is voor mij alleen maar een jongensdroom, dus ik probeer er alles uit te halen wat ik aan ervaring heb.
ps en opa marc ook uiteraard bedankt voor de reactie.
Zelf heb ik daar weinig succes mee gehad, wanneer ik vogels fotografeerde, meestal onscherpte.
Zit zelf meestal op F7.1 of F8, wanneer ik een vogel voor de lens heb.
Misschien iets voor jou? (waar bemoei ik me mee)
Gr.Fons
Jawel hoor. Dit schrijft de vogelbeschermin g:
De broedgebieden van de pestvogel liggen rondom de noordpool in de boreale naaldbossen. In Europa herbergen Finland en Zweden de belangrijkste aantallen
Ik hoop met jou dat ze de volgende winter ons land weer aan zullen doen en een mooie achtergrond zullen uitkiezen
Mooi!
RSS lijst met reacties op dit artikel